Selon le Cuebiq’s Footfall Attribution Benchmarks qui analyse comment les différents canaux de communication influencent le trafic en magasin :

  • en 2018, les marques ont dépensé en moyenne $13.71 pour provoquer une visite additionnelle en magasin, contre $23.05 en 2017 (soit 40.5% de moins)
  • le media le plus efficace pour drainer des visites en magasin est l’Out-of-Home avec un taux moyen compris entre +80% et +120%.
  • Le mobile seul arrive en 2ème position (entre +10% et +89%) suivi de la combinaison web/mobile (entre +6% à +39%)
  • en termes de coût par visite incrémentale (CPIV), le budget varie selon les catégories : c’est le secteur automobile qui a payé le plus cher le coût de visite supplémentaire en 2018 ($291.02), suivi de l’ameublement ($114.86) et des magasins d’alimentation ($76.75)
  • la catégorie alcool/boisson enregistre le plus fort taux de visite avec 14.58%, suivi par la beauté (13.56%) et les commerces de proximité (7.24%).

Voir l’article

Related Post

GRANDE BRETAGNE :...

Selon une étude Advertising Association/Warc expenditure Croissance des investissements...

Etude multi-écrans

Selon une étude de Nielsen pour l’agence YuMe réalisée dans six pays européens...

Etude : digitalisation des...

Selon une étude VERTONE,cabinet de conseil spécialisé en marketing client : – ...

FRANCE : EVOLUTION DU...

Selon le rapport de la commission de réflexion du CSA sur la façon dont les jeunes...

MONDE : PREVISIONS DES...

Selon les prévisions mondiales en 2014 et 2015 de Carat : – les dépenses...

ROYAUME-UNI : EN 2018, LE...

Selon une étude d’ eMarketer, le mobile représentera : 70,4% des investissements...

?>